Antalya, Turquia – O cenário diplomático em torno das mudanças climáticas mostrou uma resistência inesperada diante das sucessivas mudanças de postura da Casa Branca. Segundo André Corrêa do Lago, presidente da COP30, o principal legado deixado em Belém foi a manutenção da coesão global em torno da agenda climática, demonstrando que o multilateralismo sobreviveu à saída dos Estados Unidos do Acordo de Paris.
A declaração ocorreu nesta quinta-feira (12), em Antalya, na Turquia, onde os delegados se reúnem para a COP31. O embaixador enfatizou que, apesar do movimento americano, nenhum outro país seguiu o mesmo caminho ou solicitou o desligamento da Convenção do Clima. O compromisso internacional, ao que parece, tornou-se um pacto consolidado entre as demais nações.
A história recente dos EUA no tratado é marcada por idas e vindas. O país ingressou no Acordo de Paris em 2016, mas, em 2017, Donald Trump anunciou a intenção de abandonar o compromisso. Devido às regras do tratado, o desligamento foi oficializado apenas em novembro de 2020. Logo na estreia de seu mandato, em 2021, Joe Biden reverteu a decisão e recolocou os americanos no centro das negociações. Contudo, o retorno de Trump à presidência em 2025 culminou em um novo processo de saída, que se tornou efetivo em 27 de janeiro de 2026.
Essa instabilidade não passou despercebida pela cúpula das Nações Unidas. Em janeiro deste ano, Simon Stiell, secretário-executivo da Convenção do Clima da ONU, não poupou críticas ao governo estadunidense. Ele descreveu o afastamento como um “gol contra” estratégico. Para Stiell, a decisão de abandonar os mecanismos globais de governança climática é um retrocesso que ameaça o bem-estar da própria população americana.
O impacto, conforme alertado pelo representante da ONU, vai além da diplomacia. Ao se isolar da cooperação científica e ambiental, os Estados Unidos ignoram desafios concretos, como a intensificação de enchentes, secas e grandes tempestades. O secretário argumentou que essa postura de retrocesso na liderança global tende a prejudicar diretamente a economia e a oferta de empregos, deixando o país em uma posição menos segura e próspera em um mundo que, ao contrário dos EUA, continua avançando na busca por metas comuns de redução de gases de efeito estufa.
